PAPARRUCHAS VARIAS

3 03+01:00 abril 03+01:00 2019

 

goebbels

“cuanto más grande es una mentira, más posibilidades hay de que sea creída”

joseph goebbels

 

Leí ayer una noticia curiosa que me llenó de perplejidad.

Decía el periódico que, en Berlín, se había puesto en marcha una especie de escuela de adultos donde se enseñaba, nada más y nada menos, que a rebatir argumentos populistas.

La escuela ofrece unos seminarios gratuitos, impartidos por un organismo público dependiente del Gobierno Regional llamado “Central regional para la Formación Política”. Esto nos da una idea (seguramente un tanto prejuiciosa, a su vez) de la manera en que los alemanes se toman este nuevo auge del populismo, la falsedad y el odio creciente: en serio.

Lee el resto de esta entrada »

Anuncios

LOS MÁS COMPETITIVOS… ¡QUÉ BIEN!

13 13+01:00 diciembre 13+01:00 2018

iacf

 

El periódico de hoy traía una de esas noticias que tanto nos gustan. Gustan a todos en todas partes, desde luego, pero creo que a los vascos, nos atraen sobremanera, porque, además de comunicarnos un hecho más o menos interesante, nos sirven para reconfirmar el entrañable mito de nuestra superioridad. No hablo de superioridad étnica, por descontado. Hablo de esa maraña de pequeñas superioridades que nos creemos y que comienzan con lo bien que se come aquí y que, pasando por lo bonito que está Bilbao (“como has cambiao”) alcanzan a nuestra inapelable mejor capacidad gestora, por no decir de nuestra aparente inmunidad frente a la corruptibilidad del poderoso.

A todo el mundo le gusta que le halaguen las orejitas por lo que supongo que otros periódicos dedicarán a sus cada día más escasos lectores zalamerías semejantes. Todos, en fin, nos creemos lo que nos queremos creer. El Diario de Cádiz (por irnos al otro extremo peninsular) con toda probabilidad, redundará en destacar la gracia innata de sus paisanos. Aquí, con nuestra proverbial humildad, dejamos pasar sin pena ni gloria un reconocimiento del calibre del que tuvo nuestra villa el mes pasado, el galardón a la “Mejor Ciudad Europea 2018” que anualmente concede la organización sin ánimo de lucro “The Academy of Urbanism”.

bilbao mejor

 

¿Cuánto dinero le cuesta a las arcas públicas esa inversión en premios y consideraciones que son presentadas como si de verdad resultasen ser el reconocimiento de algo objetivo, justo, neutral, independiente, oficial, o similar?

 

¿No recuerda esta acumulación de galardones públicos a la época aquella en la que todas las empresas se desvivían por comprar artefactos de extrañas formas que poner en sus estanterías y en su papel timbrado, declarando haber recibido inverosímiles “Q” de calidad (o “K”, en Euskadi)… o “G” de gestión… o “M” de marketing, otorgadas por diferentes entelequias de dudosa autoridad?

 

Porque… Y esa es la cuestión. Además del turismo institucional que se vea obligado nuestro alcalde a realizar para recoger tan merecido premio… ¿Quién nos lo concede? Pero… En fin. Démoslo como inversión favorecedora del turismo que parece ser la apuesta estratégica para el Bilbao del porvenir, ese Bilbao, parque temático de sí mismo, que tan orgullosos nos tiene.

 

Y volviendo a las “noticias-zalamerías” la que me ha llamado la atención hoy es ésta:

correo vista

 

¡Nada menos!… Lideramos la “competitividad fiscal” y Cataluña, la antaño industriosa y prudente Cataluña, por perversa, cae a la última posición.

Es más, Bizkaia y Álava se presentan como los territorios más atractivos para atraer y retener empresas, mientras que Gipuzkoa se sitúa en cuarto lugar… En cuarto lugar, aclaro, de España (con perdón). Realizo esta puntualización, seguramente superflua, porque el periódico, con el ánimo de no ofender a sus más sensibles lectores, omite la ominosa palabra que da nombre a nuestro país. En fin, pero que nadie piense que era una carrerar de sólo cuatro, no.

El asunto es que yo, después de dedicar media vida al estudio del derecho, la gestión y la economía pública, no estaba familiarizado con el término “competitividad fiscal” (salvo el conocido “efecto dumping” de los paraísos fiscales) de manera que he leído con atención el artículo.

Pues bien, aunque el artículo tiene más de 700 palabras, no dedica ni una sola a explicar en qué diantres consiste y de dónde sale ese índice que nos resulta, al parecer, tan favorecedor. Se ve que a las páginas de economía de este diario sólo llegan lectores de gran ilustración que no necesitan explicaciones sobre semejantes fruslerías. Pero, inevitablemente, alguna siempre se cuela. Así, D. Juan Pina, Presidente de la “Unión de Contribuyentes” que es la entidad que presenta el índice, pontifica en el artículo: “los impuestos bajos ayudan al desarrollo y al bienestar, mientras que los altos provocan estancamiento y desempleo”… ¡Con un par!

De forma que aquello que se nos presenta a toda plana en el periódico y que, naturalmente, es leído con el dulce regustillo de la confirmación del tópico de lo bien que lo hacemos los vascos y aceptado con más devoción que con la que se acepta la previsión del tiempo para mañana, no es más que la opinión de unos particulares organizados.

¿Y quiénes son estos señores (y señoras) de la “Unión de Contribuyentes”?… ¿Y cómo se elabora ese índice?… ¿Y qué mide?

 

Pues, vayamos por partes, como dicen que dijo Jack el Destripador.

 

La organización autora del índice cuya evolución anual se nos presenta con tan halagüeñas perspectivas a los vascos, la “Unión de Contribuyentes” (http://www.contribuyentes.es/objetivos/)

Es una organización de eso que se llama “Sociedad Civil” que, con todo derecho y legitimidad (¡faltaría más!) busca, según sus propias palabras “reducir, simplificar y hacer proporcional la carga tributaria que soportan los ciudadanos”. Yo me juego el Olentzero de este año a que si tuvieran que elegir quedarse con uno sólo de estos objetivos, escogerían sin dudarlo un instante el que señalan en primer lugar: “reducir la carga tributaria, dicho en Román Paladino, “bajar los impuestos”… lo mismo  por lo que rezaba la buena de Doña Estefaldina, según nos cantaba Cecilia, allá en el siglo pasado.

(https://www.youtube.com/watch?v=MK-JHaNTGRM).

Esto de promover la bajada de los impuestos debe ser, sin duda, algo tan viejo como los impuestos mismos

Y, a no dudarlo, es una pretensión perfectamente legal.

Puede ser discutible. Desde luego, es una posición política, no científica ni moral. Es una opción más entre otras. Una opción política. Para ser más exacto, es la opción política central en el discurso de lo que podríamos denominar la Derecha Neoliberal (o, simplemente, la Derecha).

 

Imagen relacionada

 

El planteamiento, como tantas otras cosas, nos trae resonancias de la Revolución Americana. Se parte del supuesto de que la dialéctica se establece, no entre ricos y pobres (lucha de clases, más o menos virulenta o civilizada) sino entre “la sociedad” (la gente) y “el Estado”, el poderoso, heredero de la antigua monarquía imperial (Británica) cuyos impuestos soliviantaron a los cultivadores de las colonias. De manera que, cuanto menos Estado (o más famélico lo mantengamos) mejor. Más dinero quedará en manos de la “mano invisible” y ya se encargará ella de poner a cada uno en su sitio: los listos y trabajadores se enriquecerán. Y los pobres evidenciarán que son tontos, o son vagos, o ambas cosas a la vez.

Pues bien. Esta  sedicente “Unión de Contribuyentes” (que quisieran dejar de serlo)  está auspiciada, a su vez, por la Fundación Libertaria (http://www.fundalib.org/)

fundalib

Que forma parte del “think-tank” internacional (o sea, americano) “Grupo Atlas” (https://www.atlasnetwork.org/about/our-story) cuyo más conspicuo representante en España es la Fundación FAES… Sí, la de Aznar. (https://fundacionfaes.org/en/).

Bien. A este numeroso grupo de beneméritas entidades pertenece también la Tax Foundation, (https://taxfoundation.org/about-us/) citada en el artículo de hoy como autora de un índice similar, pero internacional.

En resumidas cuentas. Que lo que podría parecer una noticia es, en realidad, pura opinión. Opinión, po rcierto, muy discutible, sin que ello suponga faltar un ápice al total respeto que nos hayan de merecer las personas que la sostienen.

En otras palabras, que es puro “lobby” neoliberal para el que se lo quiera creer… Que puede ser cualquiera, siempre y cuando le vaya bien, claro.

Porque, reconozcámoslo. Nadie paga impuestos por gusto. Lo que nos gusta es obtener servicios y políticas públicas. Inversiones, pensiones y subvenciones. Es más. A todos nos parece que pagamos más de lo que recibimos y que los demás (sobre todo los más desgraciados, aunque hay abundante evidencia empírica de lo contrario) “se lo llevan crudo”… mientras a nosotros nos sangran.

 

casado

 

Por eso Hacienda… ¡qué remedio! Nos tiene que sacar el dinero por la fuerza:

shakira

Y en otro orden de cosas. Me preguntaba… ¿De dónde sacan ese índice?… ¿Qué mide?

El chiste fácil (hoy) sería decir que sale de la cocina del CIS. Pero no.

En el periódico no lo explican (y no me extraña) pero, buscando en el informe publicado en la web (http://www.fundalib.org/wp-content/uploads/2018/12/IACF-2018.pdf)  se encuentra algún dato sobre la metodología seguida:

Se trata de un índice jerárquico diseñado a partir de seis “componentes”, cada uno de los cuales incluye “varios indicadores” que pueden, a su vez, venir determinados por “una o más variables” y que  sitúan a las comunidades autónomas en una escala de 0 (peor) a 10 (mejor).

¿Me siguen?

Naturalmente, lo que no se enseña es cuáles son, ni cómo se miden, esas “variables” que, eso sí, alcanzan el elevado número número de 64. La apariencia de tecno-verdad no puede ser mayor… ¡Oiga!… ¡Que he medido sesentaycuatro variables… No me discuta!

Afortunadamente, la reseña metodológica aclara que:

el  Índice Autonómico de Competitividad Fiscal está diseñado como un índice relativo: no constituye un índice absoluto o un índice ideal. Es decir, cada indicador se clasifica en relación con el rango de la variable en otras comunidades. La escala de puntuación relativa es de 0 a 10, dónde cero no significa la “peor puntuación posible”, sino, en realidad, la “peor entre los 19 territorios contemplados” (16 comunidades autónomas y tres diputaciones vascas).

¿Está claro?

 

Pues, además, ocurre que:

“los seis componentes no tienen el mismo peso, como pasa en otros tipos de índices”.

¡Vaya por Dios!.. De forma que:

Al utilizar una escala relativa, la media de los seis componentes del índice no es la misma” y…  “para resolver este problema y poder comparar las regiones teniendo en cuenta su puntuación en cada subíndice, las seis componentes han sido normalizadas alrededor de una media de 5,99”

 

Resultado de imagen de Victor Urrutia

No sé lo que pensarán ustedes. Mi sociólogo de cabecera era el bueno de Víctor Urrutia y de él ya sólo nos queda el recuerdo y sus poemas, Así qu eno puedo consultarle.

 

 

A mí, que me considero un ser intensa (y honestamente) politizado, la defensa de las posiciones neoliberales no me gusta, pero me parece respetable. Ahora bien, que los medios de comunicación compren esta mercancía y la suministren a sus desprevenidos lectores como si fueran datos, cuando se trata de una tomadura de pelo pseudoestadística (hay otras de las que hablaremos otro día) me ofende un poco. Qué quieren que les diga.


EL SINDICATO DE LAS PUTAS (primera parte: la Libertad).

1 01+01:00 septiembre 01+01:00 2018

Resultado de imagen de sindicato putas

 

La ministra de trabajo, Magdalena Valerio, ha afirmado recientemente que, con la aprobación de los estatutos del sindicato de trabajadoras sexuales (OTRAS) cuyo ramo de actividad se corresponde con “el ámbito funcional de las actividades relacionadas con el trabajo sexual, en todas sus vertientes” se ha llevado un enorme disgusto y se siente engañada. Por usar su expresión literal, que “le han metido un gol”.

Lee el resto de esta entrada »


El consejero Vidriera

29 29+01:00 agosto 29+01:00 2018

 

transparencia_politica-democracia-transparencia-politica-instituciones-corrupcion

 

Seis meses estuvo en la cama Tomás, en los cuales se secó y se puso, como suele decirse, en los huesos, y mostraba tener turbados todos los sentidos. Y, aunque le hicieron los remedios posibles, sólo le sanaron la enfermedad del cuerpo, pero no de lo del entendimiento, porque quedó sano, y loco de la más estraña locura que entre las locuras hasta entonces se había visto. Imaginóse el desdichado que era todo hecho de vidrio, y con esta imaginación, cuando alguno se llegaba a él, daba terribles voces pidiendo y suplicando con palabras y razones concertadas que no se le acercasen, porque le quebrarían; que real y verdaderamente él no era como los otros hombres: que todo era de vidrio de pies a cabeza.

 El licenciado Vidriera

Miguel de Cervantes

Lee el resto de esta entrada »


Estrambote

29 29+01:00 junio 29+01:00 2018

 

FotoSketcher - estrambote

 

Según el Diccionario de la Real Academia Española, estrambote es el conjunto de versos que se añade al final de un poema, especialmente de un soneto, para rematarlo, en general con tono irónico.

Yo me veo ahora obligado a añadir un  estrambote al asunto de la productividad.

 

 

repararwindows10

 

 

En efecto, como las cosas suceden con gran rapidez, suele pasar que un comentario, como es el caso del que yo hacía en la última entrada del blog, se quede un tanto obsoleto desde su más terne infancia, de manera que, como hacen las empresas tecnológicas con sus aplicaciones, procedo a colgar esta actualización.

 

Lee el resto de esta entrada »


¡A trabajar, so vagos!

25 25+01:00 junio 25+01:00 2018

 

flagelantes

 

Está claro que una de las aficiones más morbosas que tenemos los españoles consiste en deleitarnos en nuestros íntimos complejos de inferioridad. El resultado suele ser, en unos casos, la hidalguía cazurra que deprecia, como decía Machado, cuanto ignora. Y en lo tocante a ignorar, en España se ignoraba (y se sigue ignorando) mucho. Supongo que la inevitable globalización irá terminando con el círculo vicioso de la incultura atávica:

Como no espero nada bueno de “los de fuera”… No me intereso por ellos.

Como no me intereso, no me entero.

Como no me entero, carezco de fundamento para mantener un espíritu crítico frente a cualquier tipo de noticia, por falsa que sea, que confirme mis prejuicios.

Lee el resto de esta entrada »


EL REBAÑO TEMEROSO

9 09+01:00 marzo 09+01:00 2018

pastor.jpg

 

El perro, como es bien sabido, es un mamífero carnívoro de la familia de los cánidos, que constituye una subespecie del lobo (Canis lupus). El perro pastor también, claro, pero esto las ovejas no lo saben.

Las ovejas (Ovis orientalis aries)​ constituyen una especie de mamífero herbívoro y gregario que, además de otras semejanzas con el ser humano, tampoco parece destacar por su inteligencia, ni por su valor.

Lee el resto de esta entrada »